Экономическая кибернетика

Автор: Хамидуллина Альбина Асфановна
КИБЕРНЕ́ТИКА ЭКОНОМИ́ЧЕСКАЯ
КИБЕРНЕ́ТИКА ЭКОНОМИ́ЧЕСКАЯ, об­ласть нау­ки, изу­чаю­щая дви­же­ние ин­фор­ма­ции в эко­но­ми­ке и её влия­ние на эко­но­мич. про­цес­сы; яв­ля­ет­ся при­ло­же­ни­ем об­щих идей ки­бер­не­ти­ки и тео­рии сис­тем к эко­но­мич. сис­те­мам. К. э. воз­ник­ла на сты­ке ма­те­ма­ти­ки и ки­бер­не­ти­ки с эко­но­ми­кой, вклю­чая ма­те­ма­ти­че­ское про­грам­ми­ро­ва­ние, ис­сле­до­ва­ние опе­ра­ций, эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ские мо­де­ли, эко­но­мет­ри­ку и ма­те­ма­ти­че­скую эко­но­мию. Объ­ект К. э. – эко­но­ми­ка в це­лом и иду­щие в ней про­цес­сы; пред­мет – ин­фор­мац. ас­пект эко­но­ми­ки и эко­но­мич. про­цес­сов; ме­то­ды – мо­де­ли­ро­ва­ние и сис­тем­ный ана­лиз.
Гл. эле­мен­ты К. э.: 1) сис­тем­ный ана­лиз; 2) слож­ные сис­те­мы, ие­рар­хи­че­ские сис­те­мы, ие­рар­хия мо­де­лей; 3) управ­ле­ние в ие­рар­хич. сис­те­мах; 4) со­гла­со­ва­ние це­лей в ие­рар­хич. сис­те­мах; гра­фы це­лей; 5) ин­фор­ма­ция и эн­тро­пия; 6) оп­ти­ми­за­ция по­то­ков ин­фор­ма­ции в за­да­чах управ­ле­ния; 7) кон­троль и управ­ление в ор­га­ни­зац. сис­те­мах; 8) за­да­чи клас­си­фи­ка­ции; 9) ком­плекс­ная оцен­ка сис­те­мы и оцен­ки под­сис­тем, ин­те­граль­ные оцен­ки; 10) ки­бер­не­тич. мо­де­ли со­ци­аль­ных и эко­но­мич. сис­тем.
К. э. со­сто­ит из трёх осн. раз­де­лов: тео­рии эко­но­мич. сис­тем, тео­рии эко­но­мич. ин­фор­ма­ции и тео­рии управ­ляю­щих сис­тем в эко­но­ми­ке. Эко­но­ми­че­ские сис­те­мы трак­ту­ют­ся в К. э. как сис­те­мы, вклю­чаю­щие сле­дую­щие под­сис­те­мы: про­из­вод­ст­вен­ную, или ре­сурс­но-тех­но­ло­ги­че­скую; ин­сти­ту­цио­наль­ную, или ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­скую; со­ци­аль­ную. Их общ­ность и ин­те­гра­ция в еди­ную эко­но­мич. сис­те­му с точ­ки зре­ния К. э. обес­пе­чи­ва­ет­ся осу­ще­ст­в­ляю­щи­ми­ся в них про­цес­са­ми про­из-ва и пре­об­ра­зо­ва­ния ин­фор­ма­ции в фор­ме при­ня­тия ре­ше­ний отд. субъ­ек­та­ми, дей­ст­вую­щи­ми в эко­но­ми­ке. Эко­но­мич. сис­те­мы, со­стоя­щие из на­зван­ных под­сис­тем, яв­ля­ют­ся са­мо­раз­ви­ваю­щи­ми­ся. Внутр. ис­точ­ни­ком раз­ви­тия вы­сту­па­ют ин­те­ре­сы и це­ли ин­ди­ви­дов как не­отъ­ем­ле­мые эле­мен­ты лю­бой эко­но­мич. сис­те­мы. На­прав­лен­ность и ха­рак­тер раз­ви­тия сис­те­мы оп­ре­де­ля­ют­ся её со­ци­аль­но-эко­но­мич. ге­но­ти­пом – ин­фор­мац. ме­ха­низ­мом, обес­пе­чи­ваю­щим вос­про­из­вод­ст­во осн. свойств сис­те­мы, обу­слов­ли­ваю­щих её ка­че­ст­вен­ное свое­об­ра­зие. При ана­ли­зе эко­но­мич. сис­тем в К. э. при­ме­ня­ет­ся прин­цип двой­ст­вен­но­го рас­смот­ре­ния, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым лю­бую сис­те­му сле­ду­ет трак­то­вать как от­но­си­тель­но обо­соб­лен­ную сис­те­му, имею­щую собств. це­ли, и как под­сис­те­му бо­лее ши­ро­кой над­сис­те­мы, т. е. она долж­на удов­ле­тво­рять предъ­яв­ляе­мые к ней тре­бо­ва­ния.
Раз­но­об­раз­ные фак­то­ры, влияю­щие на эко­но­ми­ку и эко­но­мич. про­цес­сы, с раз­ной пол­но­той учи­ты­ва­ют­ся субъ­ек­та­ми при при­ня­тии ре­ше­ний, а сам про­цесс при­ня­тия ре­ше­ний трак­ту­ет­ся как дея­тель­ность, со­пря­жён­ная с рас­хо­до­ва­ни­ем ог­ра­ни­чен­ных ре­сур­сов. В этом пла­не К. э. близ­ка к эко­но­мич. тео­рии тран­сак­ци­он­ных из­дер­жек и раз­де­ля­ет кон­цеп­цию ог­ра­ни­чен­ной ра­цио­наль­но­сти, хо­тя в ней на на­чаль­ных ста­ди­ях её ста­нов­ле­ния эти по­ня­тия и не ис­поль­зо­ва­лись.
По ха­рак­те­ру дви­же­ния ин­фор­ма­ции эко­но­мич. сис­те­мы под­раз­де­ля­ют­ся на де­цен­тра­ли­зо­ван­ные (ры­ноч­ные) и цен­тра­ли­зо­ван­ные (пла­ни­руе­мые). В де­цен­тра­ли­зо­ван­ных сис­те­мах по­иск со­стоя­ния рав­но­ве­сия про­ис­хо­дит за счёт со­гла­со­ва­ния ре­ше­ний, при­ни­мае­мых про­дав­ца­ми и по­ку­па­те­ля­ми в хо­де за­клю­че­ния сде­лок. Са­ми ре­ше­ния опи­ра­ют­ся на ин­фор­ма­цию, со­би­рае­мую уча­ст­ни­ка­ми сде­лок. Рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов ме­ж­ду субъ­ек­та­ми сде­лок оп­ре­де­ля­ет об­щие про­пор­ции рас­пре­де­ле­ния ре­сур­сов в эко­но­мич. сис­те­мах. При­мер де­цен­тра­ли­зо­ван­ных сис­тем – нац. эко­но­ми­ки.
В цен­тра­ли­зо­ван­ных сис­те­мах рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов – след­ст­вие ре­ше­ний, при­ни­мае­мых пла­ни­рую­щим и управ­ляю­щим цен­тром, ко­то­ро­му для при­ня­тия та­ких ре­ше­ний не­об­хо­ди­мо со­брать и пе­ре­ра­бо­тать ин­фор­ма­цию о про­из­водств. воз­мож­но­стях не­по­сред­ст­вен­ных поль­зо­ва­те­лей ре­сур­сов. По­сколь­ку пре­дос­тав­ле­ние точ­ной ин­фор­ма­ции о та­ких воз­мож­но­стях мо­жет оз­на­чать для поль­зо­ва­те­ля ус­та­нов­ле­ние на­пря­жён­ных про­из­водств. за­да­ний, у ис­пол­ни­те­лей все­гда есть сти­му­лы к ис­ка­же­нию ин­фор­ма­ции, пре­дос­тав­ле­нию в управ­ляю­щий центр за­ни­жен­ных све­де­ний о сво­их воз­мож­но­стях. При­ме­ры цен­тра­ли­зов. сис­тем – фир­мы, кор­по­ра­ции, пред­при­ятия.
Тео­рия эко­но­ми­че­ской ин­фор­ма­ции, как часть К. э., ис­сле­ду­ет все осн. ас­пек­ты ин­фор­ма­ции, об­ра­щаю­щей­ся в эко­но­мич. сис­те­мах: зна­ко­вые фор­мы её пред­став­ле­ния – эко­но­мич. по­ка­за­те­ли, се­ман­ти­ку эко­но­мич. по­ка­за­те­лей, их со­от­но­ше­ние с из­ме­ряе­мы­ми про­цес­са­ми и яв­ле­ния­ми, на­прав­ле­ния их ис­поль­зо­ва­ния в про­цес­сах при­ня­тия ре­ше­ний. Важ­ное на­прав­ле­ние в тео­рии эко­но­мич. ин­фор­ма­ции – ком­пь­ю­те­ри­за­ция про­цес­сов сбо­ра и об­ра­бот­ки дан­ных, оп­ти­ми­за­ция этих про­цес­сов как по смы­сло­вым, так и по эко­но­мич. па­ра­мет­рам.
image.jpg